blog

肥猪,狗哨和死猫:林顿克罗斯比运动的动物园

<p>林顿•克罗斯比(Lynton Crosby),选举大师和从温特沃斯(Wentworth)到威特尼(Witney)的右翼政治候选人的青睐战略家,又是他的老招数吗</p><p>随着澳大利亚选举进入最后阶段,许多民意调查结果非常紧张,可以看出克罗斯比策划的2015年英国大选中保守党胜利的一些相似之处 - 特别是关于权力的“风险”共享政府克罗斯比已经成为英国和澳大利亚媒体部分的民间魔鬼</p><p>他是迈达斯触摸的操纵者,他以利用公共生活粗糙但看似广泛持有的观点和偏见而闻名</p><p>投票箱的恩惠在经济不安全的时代,将移民与个人福利的威胁联系起来是克罗斯比到达那些可以被民粹主义保守平台吸引的选民中的关键手段</p><p>在很多方面,克罗斯比的作品是一个融合得很好的作品 - 理解政治竞选活动的元素(消息传递 - 以及Crosby信息最重要的 - 三角测量和定位),并不断关注t谁将决定结果,找到热门问题和情感上诉,动员那些目标选民出来投票但这在实践中如何运作</p><p>持续竞选的时代意味着确保核心选民和吸引潜在摇摆选民的基础工作始于正式竞选活动之前</p><p>这是关于长期政治战略和定位克罗斯比的政治组合反映了他与右翼的亲密关系候选人和原因这是克罗斯比所信仰的本质,它激发了他的竞选策略在公众心目中建立保守党在管理经济方面最值得信赖的主题是一个受欢迎的主题,但需要培养从长远来看,在市场日你不能养猪的传统政治智慧抓住了在中长期内为竞选活动奠定政治基础的必要性它在竞选期间根本不可能被动地或追溯地完成选举活动取决于为选民提供的选择克罗斯比显然是竞选活动的工作tegists和旋转医生将为公众构建选择,“帮助”公众思考并理解他们的选票在选举中“购买”这包括制定关于自己的竞选的令人信服的叙述 - 但同样地,它是关于反对者和他们的政策平台加强人们的看法似乎是克罗斯比的特殊专长情感和共鸣信息是一种最有效的策略,在克罗斯比设计的运动中再现一种实现这一目标的方法是使用狗哨声 - 特定目标可能听到的语言以特定方式产生群体并产生可预测的结果最令人关注的是克罗斯比愿意将移民作为政治武器使用克罗斯比的策略是区分广播和窄播信息前者是总体叙事和广泛的运动主题后者类似于狗-whistle上诉,消息投射和框架可听见或者说 - 特定部门,行业或人口统计学的目标选民由于克罗斯比专注于摇摆选民,因此评论员已经发现他的竞选活动中的狗哨特征并不令人惊讶克罗斯比表示偏好积极的竞选活动,但认识到负面竞选活动的地方 - 他的意思是让对手负起责任重要的是总统或总理候选人不带有关键的负面信息 - 这是竞选团队中其他人的工作或选定的代理人所以,想想彼得达顿在澳大利亚竞选中对难民的评论,或之前的迈克尔法伦(当时的英国国防部长)暗示埃德米利班德将在核威慑方面刺伤英国,就像他在工党领导力竞赛中刺伤他的兄弟一样</p><p> Fallon的攻击内容实质上是荒谬的,它有助于将媒体议程转移出去从新出现的关注避税和紧缩的社会后果来看,工党已经设法取得显着的政治收益 根据保守党议员鲍里斯·约翰逊对克罗斯比的作案手法的洞察力,这种死胡同的策略是让每个人都在谈论一些令人震惊,令人作呕或令人遗憾的事情 - 这种事情的定义是它的谈话价值和引人注目的品质(刚刚被扔到晚宴桌上的死猫 - 客人可能会被击退和愤怒,但他们被迫谈论它</p><p>当竞选活动消极时,音调显然非常重要 - 它必须既不是个人的也不是歇斯底里的尽管尽管如此在成功举行竞选活动的余辉中,忽视歇斯底里和个性化是可以轻易归因于2015年英国大选期间克里斯比对埃德米利班德的攻击,以及左倾的制造威胁苏格兰民族党(SNP)在一个悬而未决的下议院中保持权力平衡也许关键的平行点是看自由党如何构建p权力分享政府的可能性保守党成功地在英国选民的心目中怀疑左倾的SNP可能会对工党政府产生影响它使用了相当粗糙的广告牌,竞选广播和支持媒体出席的党派发言人提出的潜力联合政府的风险可能是选民在投票前应该考虑的事情采取克罗斯比对媒体驱动的民意调查持怀疑态度也是健康的对于克罗斯比而言,这些民意调查过于简单化,无法用于竞选策略民意调查最好是导航工具,媒体报道公众舆论的变迁不应过于影响宣传运动归结为找出谁将决定结果(摆动和未投票的选民,而不是媒体评论家),他们所处的位置,

查看所有